Human Capital ROI Engine
APEX 5D™
Human Capital ROI Engine
APEX 5D™
Le leve agiscono su basi economiche distinte; la produttività è una stima, le altre sono benefici di costo.
Il ROCE è il rendimento che l'azienda ottiene oggi da ogni euro di capitale impiegato: è la soglia da battere.
Livello rilevato contro livello atteso medio
Quota di ruoli presidiati al livello richiesto
Turnover e assenze, valori lordi prima delle ipotesi
Carica il bilancio e i risultati dell'assessment, oppure modifica i campi a mano. Ogni voce derivata si ricalcola in tempo reale e il motore aggiorna tutta la dashboard.
Trascina qui il file, oppure
seleziona un .xlsx / .csv con due colonne: chiave e valore
Il file può avere le chiavi su una colonna e i valori sull'altra, in qualsiasi ordine, con o senza riga di intestazione. Il parser normalizza accenti, maiuscole e separatori, e riconosce sia il punto sia la virgola come separatore decimale. Chiavi accettate:
Un file esportato dal gestionale con le righe di conto economico standard viene riconosciuto anche se contiene molte righe in più: le chiavi non riconosciute vengono ignorate.
«Salva copia» scarica una dashboard autonoma con dentro i dati attualmente caricati, nominata con la ragione sociale e l'esercizio. È il file da conservare nella cartella del cliente e da riaprire quando serve. «Salva dati» esporta solo i numeri in un file leggero, da ricaricare qui sopra.
Quasi tutti i servizi di posta — Gmail, Outlook, Exchange aziendali — bloccano o rimuovono gli allegati con estensione .html, perché sono un vettore classico di phishing. Non è un difetto di questa dashboard: succede con qualsiasi file HTML.
Riservatezza. Il file salvato contiene dati di bilancio e indicatori medi dell'assessment: nessun risultato individuale. Resta comunque un documento riservato del cliente — da inviare in archivio protetto da password o su canale sicuro, e da conservare nella cartella riservata. Se in futuro vi si inserissero risultati individuali, diventerebbe un documento con dati personali soggetto al GDPR e andrebbe trattato come tale.
| Grandezza | Formula | Valore | Per dipendente |
|---|
Quattro leve su basi economiche distinte, divise per grado di certezza. I benefici di costo — turnover e assenze — si verificano a consuntivo sui dati HR. Il potenziale di produttività è una stima che poggia su due ipotesi dichiarate. Ogni ipotesi resta segnalata come non calibrata finché non viene sostituita con un dato dell'azienda.
Due ipotesi distinte, che nella versione precedente erano fuse in un solo cursore. L'elasticità dice quanta parte di un punto di competenza recuperato diventa valore prodotto: un divario di 10 punti non dimostra da solo una perdita del 10%. L'attuabilità dice quanta parte del divario il piano di sviluppo riesce a colmare entro l'esercizio. Nessuna delle due deriva dalla letteratura: sono ipotesi di scenario, da sostituire con la correlazione fra punteggi APEX 5D e indicatori individuali di risultato quando disponibile.
La riduzione è relativa, non in punti: il 20% di un turnover del 5% porta il tasso al 4%. Per la verifica a consuntivo vanno usate le uscite effettive del libro unico, distinguendo volontarie e involontarie.
La quota a carico azienda non è un parametro universale: dipende da qualifica, settore e contratto collettivo. Per gli impiegati dell'industria e i quadri la malattia è interamente a carico del datore; per gli operai l'INPS indennizza parte delle giornate dal quarto giorno e il CCNL spesso integra. Il valore va preso dai cedolini e dai conguagli dell'azienda.
Disattivata di default. Si basa solo sulle posizioni vacanti — previste in organigramma e prive di titolare — non sulla copertura ruoli: una posizione presidiata da una persona sotto soglia è già nel potenziale di produttività, e contarla qui la conterebbe due volte.
| Leva | Livello | Base economica | Indicatore | Valore lordo | Quota attesa | Beneficio anno 1 |
|---|
Tre livelli di prudenza sulla stessa struttura di calcolo. Cambiano solo le ipotesi di effetto — elasticità, attuabilità, riduzione di turnover e assenze. Le basi di bilancio e i parametri di costo calibrati sull'azienda restano identici in tutti e tre.
| Scenario | Produttività | Turnover | Assenze | Vacanze | Beneficio | Investimento | Netto | ROI | ROI solo costi | Rientro |
|---|
Beneficio del primo anno al netto dell'investimento del programma
Come cambia il ROI se il divario misurato fosse diverso
La tabella fissa oggi la baseline e il valore che lo scenario attivo implica per ciascun indicatore. A dodici mesi il confronto si fa sugli stessi indicatori e sulle stesse fonti: è questo il quarto livello della catena, il beneficio realizzato.
| Indicatore | Baseline | Valore implicito nello scenario | Fonte e metodo di misura |
|---|
Tre principi. Ogni euro parte da una voce di bilancio verificabile. Formule contabili, ipotesi gestionali e risultati verificati restano separati e riconoscibili. Ogni ipotesi è dichiarata, modificabile e segnalata finché non viene calibrata sui dati dell'azienda.
| Livello | Contenuto | Grado di certezza |
|---|---|---|
| 1 · Dati verificabili | Bilancio d'esercizio, organico, risultati dell'assessment APEX 5D, dati HR di turnover e assenze. | Fatto documentato |
| 2 · Potenziale economico stimato | Valore lordo associato al divario, costo annuo del turnover, costo delle assenze a carico dell'azienda, costo delle posizioni vacanti. Formule contabili applicate ai dati. | Calcolo su convenzioni dichiarate |
| 3 · Beneficio atteso | Quota del potenziale che il programma porta a terra nel primo anno, secondo ipotesi esplicite, prudenziali e modificabili. | Ipotesi di scenario |
| 4 · Beneficio realizzato | Misurato a dodici mesi sugli stessi indicatori, confrontato con la baseline fissata oggi nel piano di verifica. | Misura a consuntivo |
| Grandezza | Convenzione | Verifica sul caso caricato |
|---|
| Voce | Ruolo nel modello | Obbligatoria |
|---|
Il costo del personale misura quanto le persone costano, non quanto producono. Un divario di competenza non distrugge una quota della busta paga: riduce il valore che quelle persone generano. La grandezza adottata è quindi il valore che resta dopo aver remunerato tutti gli altri fattori produttivi, capitale fisso compreso.
È l'adattamento allo schema civilistico della grandezza che Fitz-enz pone al numeratore dei suoi indicatori di capitale umano: i ricavi diventano il valore della produzione, le spese operative diventano la classe B. Due precisazioni. L'HCVA non dipende dalla definizione di EBITDA, quindi la scelta della convenzione sul margine non tocca il risultato principale. E l'HCVA è una misura di valore prodotto, non di causalità: dice quanto vale il lavoro per l'azienda, non che le competenze ne siano la causa.
Il GAP è espresso in punti assoluti sulla stessa scala del valore competenze. Esistono tre modi di tradurlo in una variazione relativa del valore prodotto; il modello adotta il più prudente.
| Convenzione | Rapporto | Valore sul caso | Uso |
|---|
Se il fornitore dell'assessment esprimesse il GAP come percentuale relativa al valore atteso, il dato andrebbe inserito così com'è: il modello lo applica direttamente in entrambi i casi, e in entrambi la scelta resta la più cauta.
Le leve sono causalmente correlate: una persona sotto soglia tende a produrre meno, ad assentarsi di più e a lasciare più facilmente l'azienda. Questo non è di per sé un doppio conteggio: lo stesso intervento può generare risparmi distinti, ciascuno su una voce di costo diversa. Il doppio conteggio si ha solo quando lo stesso euro compare in due leve. La matrice indica dove succede e come il modello lo neutralizza. Ciò che resta è un rischio di attribuzione — quanto del beneficio è dovuto al programma — che si risolve solo con la misura a consuntivo.
| Coppia di leve | Sovrapposizione | Dove può comparire lo stesso euro | Come viene neutralizzata |
|---|---|---|---|
| Produttività · Turnover | Bassa | La leva 1 misura il valore prodotto da chi lavora; la leva 2 il costo di selezione, inserimento e apprendimento di chi sostituisce chi esce. Sono voci diverse. | Nessuna rettifica contabile necessaria. Il costo di sostituzione non include il margine perso durante la vacanza, che appartiene alla leva 4. |
| Produttività · Assenze | Nulla per costruzione | L'HCVA è già al netto delle ore non lavorate; la leva 3 valorizza solo le ore retribuite e non prestate. | Separazione garantita dalla definizione delle due basi. |
| Produttività · Vacanze | Alta se basata sulla copertura | Una posizione presidiata da una persona sotto soglia risulta «non coperta» ed è già nel divario di competenza. | La leva 4 usa solo le posizioni vacanti, prive di titolare, inserite a mano. La copertura ruoli resta diagnostica. |
| Turnover · Vacanze | Media | Le uscite generano vacanze: lo stesso evento può produrre costo di sostituzione e margine perso. | Le posizioni vacanti indicate nella leva 4 devono escludere quelle generate dal turnover già valorizzato nella leva 2. La dashboard lo ricorda quando la leva 4 è attiva. |
| Turnover · Assenze | Nulla | Basi di costo diverse, eventi diversi. | Nessuna rettifica necessaria. |
| Controllo | Comportamento |
|---|---|
| Dati essenziali | Se mancano dipendenti, valore della produzione, costi della produzione, costo del personale o corrispettivo, i risultati non vengono mostrati: nessun ROI apparentemente valido su dati incompleti. |
| Quadratura EBIT | Confronta l'EBIT dichiarato con A − B. Il modello usa sempre il valore ricalcolato. |
| Quadratura EBITDA | Confronta l'EBITDA dichiarato con le due convenzioni e indica quale delle due segue il file. Il modello usa la convenzione selezionata. |
| Valori nulli o negativi | HCVA non positivo blocca il calcolo; EBITDA non positivo sospende gli indicatori sulla marginalità; beneficio inferiore all'investimento viene segnalato; tempo di rientro non calcolato se il beneficio è nullo. |
| Intervalli | Valore competenze, copertura, turnover, assenze e GAP devono stare in intervalli plausibili; la somma di competenze e GAP non può superare 100. |
| Unità di misura | Valore della produzione per dipendente sotto 10.000 € segnala importi probabilmente in migliaia; costo del personale superiore al valore della produzione o salari superiori al costo del personale segnalano voci invertite. |
| Popolazione | Se le persone valutate sono meno dell'organico, il potenziale di produttività viene applicato solo alla quota valutata. |
| Costo delle azioni | Se manca, la dashboard lo segnala e indica la spesa massima per azioni compatibile con il pareggio. |
| Scenario | Lo scenario attivo è sempre dichiarato; se un'ipotesi viene modificata a mano lo scenario diventa «personalizzato». |
| Doppio conteggio | La leva 4 non può poggiare sulla copertura ruoli; quando è attiva compare l'avviso sulle vacanze generate dal turnover. |
| Calibrazione | Ogni ipotesi resta segnalata come non calibrata finché non viene confermata con un dato dell'azienda. |
Confonde un costo con un valore prodotto e dà un risultato arbitrario, perché il rapporto fra costo del lavoro e valore generato cambia da settore a settore. Il selettore della base nella scheda «Motore di calcolo» mostra quanto cambia il risultato.
L'assessment individua dove intervenire; il beneficio si realizza con le azioni successive — formazione, riassegnazioni, piani di sviluppo — e dipende dalla loro attuazione. Il loro costo va incluso nell'investimento del programma, altrimenti il ROI è sovrastimato. Se il costo non è ancora noto, la dashboard indica la spesa massima compatibile con il pareggio.
È un potenziale, non una perdita contabilizzata. Nessun bilancio dimostra che l'azienda incasserebbe quella cifra se tutti raggiungessero il livello atteso. Solo la quota dichiarata recuperabile entra nel ROI.
La relazione fra punteggio di competenza e valore prodotto è un'ipotesi finché non viene calibrata con dati aziendali. Per questo il beneficio è sempre mostrato su due livelli — benefici di costo verificabili e potenziale di produttività stimato — insieme al ROI che si otterrebbe con i soli benefici di costo.
Un investimento piccolo in un'azienda grande produce per costruzione percentuali enormi, che un CFO legge come segnale di inattendibilità. Vanno sempre affiancati tempo di rientro, soglia di pareggio, quota del beneficio dovuta alla stima e ROI sui soli benefici di costo.
Il costo effettivamente sostenuto dipende da qualifica, settore e CCNL. Senza scorporare la parte indennizzata dall'INPS l'impatto può risultare sovrastimato; per gli impiegati dell'industria, al contrario, il costo è interamente a carico dell'azienda. Il parametro va preso dai cedolini.
| Affermazione o parametro | Fonte | Dato utilizzato | Limite | Uso nel modello |
|---|
Benefici reali, riconoscibili dalla direzione, che il modello deliberatamente non traduce in euro perché mancano le basi di misura. Tenerli fuori dal ROI è ciò che rende credibile il ROI.
Ogni voce che compare nella dashboard, con il suo significato, la formula che la produce e la fonte del parametro. Lo stesso testo compare cliccando il pulsante i accanto a ciascuna voce nelle altre schede.